Должник уверяет, что денег по расписке не получал. Что теперь?
Ответы юристов
Доказывать безденежность в такой ситуации должен сам заёмщик: закон позволяет ему оспорить заём, но именно он должен подтвердить, что деньги не поступили в его распоряжение (п. 1 ст. 812 ГК РФ). Что важно знать: 1. Заём на 200 тысяч рублей должен быть письменным, поэтому оспаривать его безденежность свидетельскими показаниями нельзя. Исключение — если заёмщик утверждает, что договор заключён под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжёлых обстоятельств (п. 2 ст. 812 ГК РФ). Эти обстоятельства ему тоже нужно доказать. 2. Суд оценивает все доказательства в совокупности (ст. 67 ГПК РФ). Поэтому полезно показать, откуда у вас были деньги: выписка о снятии наличных накануне, справка о доходах, документы о продаже имущества. 3. Если в расписке есть слова «получил» или «взял в долг», это само по себе подтверждает передачу денег. Держите оригинал при себе и представьте его суду. 4. Если ответчик заявит, что расписка подделана, суд вправе назначить экспертизу (ст. 186 ГПК РФ). Одновременно продолжайте требовать и проценты за просрочку возврата (ст. 395, п. 1 ст. 811 ГК РФ) — они считаются до дня фактической оплаты. Если ответчик ссылается на угрозы и приносит документы, лучше показать материалы дела юристу — оставьте обращение на сайте.
Ещё по теме «Гражданское право»
Нужен разбор вашей ситуации?
Ответ выше основан на законе и типовой практике — ваши обстоятельства могут менять вывод. Опишите ситуацию, и юридические компании ответят по вашему делу.
Создать обращение